La Communauté de Communes de Cèze Cévennes ne devrait pas s'agrandir

La loi Notre prévoit l'agrandissement des petites Communautés de Communes. 

A priori, notre CC de Cèze Cévennes ne devrait pas bouger ! 

Voici ce qu'en dit Olivier Martin, notre président de CCCC sur le facebook de la CCCC. Mr Chaulet, maire de Barjac semble d'un autre avis ... Nous verrons début 2016 ce que le préfet décidera!

Allez un peu de courage pour lire ces 2 textes opposés sur l'avenir de notre Communauté de Communes ! 

"Le Président Olivier Martin, membre de la commission, a fait part de sa volonté et de celle d'une très large majorité des 23 maires, en ce qui concerne la Communauté de communes « Cèze Cévennes » : conserver le périmètre actuel et poursuivre le travail engagé, à la fois en matière de définition d'un projet de territoire mais aussi de coopération intercommunale (Agglomération du Gard Rhodanien, Agglomération d'Alès, Pays d'Uzège, Communautés de communes ardéchoises). Si la proposition du Préfet prévoit de rattacher les communautés de communes voisines (Vivre en Cévennes ; Pays Grand Combien ; Hautes Cévennes) à l'agglomération d'Alès, elle a par contre confirmé la légitimité de « Cèze Cévennes », en confirmant sa présence, dans le prochain schéma intercommunal.

Le débat peut maintenant s'installer dans les meilleurs conditions. Les conseillers municipaux des 23 communes ont à se prononcer dans les prochaines semaines sur l'avenir de la Communauté de communes. Ce sera ensuite au Conseil communautaire de prendre une décision.

Au cours des premiers mois de 2016, le Préfet du Gard réunira alors, à nouveau, la commission départementale pour entériner les prochains périmètres intercommunaux."

Lettre de Mr Chaulet, maire de Barjac, à Mr Olivier Martin

"Monsieur le Président,

J’ai reçu votre analyse sur la «  géopolitique » territoriale du Nord de l’Arrondissement d’Alès.

Votre décision semble arrêtée et que je la partage ou pas, c’est sans conséquence.

Je regrette que les délégués communautaires n’aient échangé, que les populations concernées aient été tenues au loin, qu’une rencontre avec les autres communautés touchées n’aient eu lieu, avant votre ambassade auprès du Préfet souverain, après avis d’un aréopage qui n’a à choisir que la corde !

Votre audace c’est, tel le créateur au 7ème jour, d’aspirer à «  la clause de repos ».

Mon avis est qu’il ne sera pas éternel et que dans 5 ans ( le temps de finir votre gouvernance déséquilibrée ) il faudra faire  le pas avec notre personnel doublon, et nos installations. Notre territoire constitué de 20.000 habitants n’est à priori pas concerné par la réforme.

nouvelle carte des Com com du Gard (Objectifgard)

 Mais le nombre fait-il la force et la richesse ? Nous le savons, il est un agrégat préfectoral de pauvres et petites communes fières qui n’ont en commun que d’être un morceau de bassin de vie d’ALES.  Méjannes en pince pour Uzès et c’est compréhensible, les Fumades sont arrimées à ALES et si, même Génolhac est attiré par le pays d’Alès, pourquoi Bessèges et Barjac «  ces cailloux dans vos godasses » voire Saint-Ambroix ne le seraient-ils pas ?

Vous avez pourtant en faveur de la loi «  Notre Votre Leur » des empressements, des anticipations : l’eau, l’assainissement, le tourisme, l’agriculture…

Déjà l’attraction au Pays des Cévennes et l’Agglo d’Alès s’exerce avec le SCOT, le SMIRITON, le SPANC, l’Urbanisme, le tourisme, les transports… et Nicaya, cette coûteuse éminence grise commune à tous gouvernants.

Au Pays des Cévennes, je puis témoigner que Barjac était respecté, entendu parfois et avait sa place, à son échelle, dans la gouvernance sans sectarisme. Il est possible dans un très grand ensemble que le petit se sauve. Le principe de subsidiarité peut laisser des initiatives aux communes.

Vous nous proposez dans le bassin d’Alès une singulière insularité. Des «  partenariats » avec nos grands voisins du Gard Rhodanien, d’Ardèche, d’Alès seraient noués. C’est flou  et peu convaincant. C’est même un argument pour former ensemble un «  Pays Cévenol ».

Vous arguez d’une mise en place avancée de travail effectué, comme d’une rente que nous serions sur le point de toucher. Je ne pense pas qu’il se soit commis grand-chose encore……  pas même  la crèche qu’il manque au secteur.

Vous réinventez le département, à défaut d’avoir pu y trouver la place que vos territoires –tremplin vous faisaient espérer. Ce ne fut pas pour créer de l’effusion entre les courants politiques.

Un moment, j’ai caressé l’idée qu’un grand ensemble rural en contrepoids à l’agglo pourrait voir le jour. Les vœux des communes péri-urbaines vers l’agglo l’auraient amputé des populations et taxes importantes. J’ai renoncé à cette idée.

En conclusion, et avec mes collègues nous pensons qu’un ensemble de type qu’était le «  Pays » serait un moyen d’éviter le reposoir d’une étape vouée à peu de résultats."